日立 掃除機 PV-BFH900の調査レポ

初めてのスティックタイプです。近所の店で実機を見てからの購入です。 自走式なので重さ2.1kgとは思えない軽さです。我が家には絨毯がないので、標準パワーで問題なくじっくりと掃除できます。 最初からアタッチメントが多くついているのも魅力的です。布団クリーナーは小さめかと思いますが、充分に働いてくれます。 また何よりも、蛇腹式になったスマートホースが秀逸。高所を掃除する際に本体部分（1.4kg）を持ち上げずに、ホース部分だけを持ち上げればいいので、掃除がすごく楽です。軽さに拘って探していましたが、実際の重さと使用感は全く違うのだと反省しました。 要らないと思っていたLEDライトも、実際に使ってみると、今まで見えていなかった埃がしっかり見えるので便利です。 排気の方向を左右で変えれるのも地味に良い。 鼻炎持ちの家族が居るため、ゴミの飛び散りが不安で、紙パック式の物を探していましたが、サイクロン式でもゴミがある程度固まるので、問題ないです。寧ろこまめに捨てる癖がついて良いかも。 痒いところに手が届く商品かと思います。オススメです。

出典： https://www.amazon.co.jp

コードがあって、重い本体をガラガラ引きずるから今までの掃除機はかけるまでがとてもめんどくさく嫌でした。このコードレスは本体が軽いのはもちろん自走式でスイスイ前に進みます、あまりに軽いので本当に掃除出来てるのかな。と思いましたがちゃんと細かいチリも埃も髪の毛まで見事に吸い込まれていました。他のメーカーのは使った事がありませんが軽い、使いやすい、そのまま充電器にセット出来るスタンド式だし、おまけに家電量販店の価格よりもはるかに安く購入出来たので最高の買い物になりました。掃除機かけるのがめんどくさくなくなり、こまめに掃除しようと思います。

出典： https://www.amazon.co.jp

コード有り掃除機(日立)から乗り換えました。 店頭でダイソンと比較し、吸引力では劣りますが取り回しの良さ(軽さ)と昔から日立が好きなのでこちらにしました。 ■満足な点 ・軽い ・ゴミ捨てが楽 ・付属のオプションが充実。ミニパワーヘッドは布団掃除、ほうきブラシは机の上や引き出しの中、スマートホースは車の掃除に便利。スタンドはサッと立てかけるだけで充電できるので楽。 ・なおオプション(BFH500との差分)は全て単体で取り寄せ購入可能です。 ・バッテリー交換可。 ・見た目がかっこいい。 ■不満な点 ・コード有り掃除機に比べればやはり吸引力は弱いです。”強”ならば頼もしいですが、バッテリーは8分(カタログ値)しか持ちません 。 ・壁際のゴミが吸えると謳われていますが全く吸えません。 ・フィルターのメンテナンスが面倒。 ・充電時間がやや長い。(3.5時間)

出典： https://www.amazon.co.jp

ダイソンのコードレス掃除機のバッテリーに限界が来ての乗り換え。（約2年・ヤマダ電機での購入 ダイソンに比べ軽量で掃除機のヘッドがスイスイ進んで使いやすい。 しかし、吸引力が強くなく絨毯に絡まった長い髪の毛などは基本的には吸いきれない。 そして、1番買って残念だと思った点はバッテリーの持ちが悪いこと 1年たたないうちに「強」モードでの掃除が1分と持たずバッテリーマークが赤く点滅しだし、もともと弱かった吸引力がさらに弱くなった。 YAMADA保証期間に修理を依頼し郵送したが、検証では6分は持ったとの返答、しかも３回検証したらしい。 バッテリー問題は基本的には解決が難しいという点で私には合いませんでした。次からはコードレス掃除機はやめときます。

出典： https://www.amazon.co.jp

他のスティッククリーナーとの違いを実感できるのは軽さではないでしょうか。初めは吸引力で有名なダイソンを考えていましたが、男性の私が持っても重く感じたので諦めていましたが、この商品は軽いです。非常に満足している点です。 吸引力は標準と強の二段階があります。特にエピソードがあったわけではないのですが、標準では心許なく感じているので、いつも強で使っています。フローリングでは特に目立った取り残しはありません。カーペットや畳は使用経験ありません。 静音性に関して。体感ではダイソンより普通～やや静かです。 他、延長ホース、布団ヘッドなど、色々付いてきます。 バッテリーの着脱ができるため、将来的に交換が自分ででき、楽だそうです。

出典： https://www.amazon.co.jp

最近、購入しました。 パンフレットを見たり、店頭実機で試したりして、他社の製品といろいろ比較して本機に決めました。 【デザイン】 スマートなデザインと素敵なカラーリングでかっこいいです。 【使いやすさ】 シンプルなボタンで操作簡単です。 自走ヘッドの動きが他社のものと比べて軽く感じています。 LEDライトでゴミが見やすいです。 当方の身長は162㎝ですが、基本の掃除スタイル(延長パイプ+パワーヘッド)での長さもちょうど良いです。 【吸引力・パワー】 フローリングなどは標準でも普通に掃除できます。 ただ、車のカーペットは強でないとゴミが吸えなかったです。 【静音性】 他社製品と比べて、吸引力の割に静かだと思います。 【サイズ】 コンパクトでスマートです。 本体は充電台にセットして保管できます。 すき間ノズルなどの付属品も台に一緒に収納できると、なお良かったです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨て簡単です。 ダストケースだけでなく、パワーヘッドのブラシも 外して洗えるのも良いです。 【取り回し】 コードレスで2㎏ぐらいで比較的軽いので扱いやすいです。自走式のパワーヘッドの動きが軽快なので体感としては実際の重量より軽く感じました。 (当方としては2.3㎏以上の製品は重く感じました。) 【総評】 コードレス式スティック型掃除機は初めてであったため、どれを買うかさんざん悩みました。 本機を初めて試したとき、パワーヘッドがとにかく軽くて驚きました。 本機を試したあとに他社製品を試したら、これホントに自走式？今ブラシ回転してる？と、他社製品の自走式ヘッドを疑うレベルでした。 充電時間については、ちょっと長いかなと思いますが、標準で40分使えれば及第点かなと思います。 車内の掃除は、まだ少ししか試していませんが、いままでガソリンスタンドで100円5分で行っていたので、強で8分あればできそうです。 これからバッテリーの開発など、進化に期待です。 ただ、ひとつ要望としては、Panasonicの『親子ノズル』やSHARPの『スグトルブラシ』のような、立ったまま簡単に幅広掃除からすき間掃除に移行できる機能があったら良いなと思います。 この機能が加われば最強だと思います。 本機には、この機能がなかったので少し悩みました。この機能があれば迷わず本機一択でした。 比較的静かで軽くて、全体的にとても満足しています。

出典： https://s.kakaku.com

前モデルBEH900とダイソンを比較してダイソンに決めました。新機種が出たようなので、店頭で試用しました。 【デザイン】 新色の赤がキレイだと思います。もともとデザインはダイソンよりも日本人には受け入れやすいと思います。 【使いやすさ】 アタッチメントがいっぱいついていて、それらの使い勝手もとてもよく考えられています。前モデルのスタンドは高さが低くて使いにくく、長期使用でおじぎをするような出来でしたがこれも改善されていました。 【吸引力・パワー】 吸引力やパワーはコードレスとしては強力な方ですが、それは最初だけです。フィルターの頻繁なメンテナンスが必要で、つまり始めると吸引力は目に見えて低下します。 【静音性】 うるさくありません。 【サイズ】 適度に小型でいいと思います。 【手入れのしやすさ】 フィルター掃除（後述）が面倒です。ダストビンがダイソンより小さく、頻繁なごみ捨ても必要です。 【取り回し】 良好です。ダイソンより取り回しに優れます。 【総評】 本機はダイソンの真正サイクロンと異なり、フィルターに強く依存する「なんちゃってサイクロン」です。ダイソンは2段サイクロンの上部の小サイクロン筒でパウダーダストを捕捉しますが、本機はそれがないので、パウダーダストはすべてフィルターでの捕捉に頼っています。そのため、フィルターがつまりやすく、つまりはじめると吸引力は目に見えて低下します。ダイソンでは実使用でフィルター掃除は数か月に一度程度で十分ですが、本機は数回の掃除で１度はフィルターメンテが必要な感覚です。 ですので、ダイソンと比べて実用面でおすすめはやはりできないな、と感じました。メイン掃除機の代わりにできるのはダイソンだけ。メイン掃除機を別に持ちながら併用という使い方だと本機もありだと思います。

出典： https://s.kakaku.com

デザイン、取り回し、吸引力は、満足しています。 カタログにも記載はしていたのですが、(強)で使用すると、8分は、短すぎるかなと思っています。 バッテリーを、もう一つ買おうか検討してます。

出典： https://s.kakaku.com