マキタ 掃除機 CL142FDRFWの調査レポ

マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWはスティックとハンディの両方の型に当てはまるタイプの掃除機です。これらのタイプはサイクロン方式である場合が多いのですが、マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWは紙タイプ式なので手入れが簡単で便利です。

バルブステーとは吸引したごみを取り逃がさないための部品なのですが、従来のバルブステーは前面プラスチックで出来ており、塵やホコリなどが漏れてしまうことがありました。マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWの新型バルブステーではスポンジを採用しているので、そのような心配はありません。

スティックタイプでサイクロン方式の掃除機は高い吸引力を発揮することが可能ですが、掃除機先端部分のヘッドが基本的に重く、女性や小さなお子様には操作しづらい点がありました。マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWはヘッドがかなり軽いので、そのような心配も無くお使いいただけます。

スティックタイプの紙タイプ式なので、どうしても集じん力に関しては不足する部分があります。そのため、業務用としてのご使用はあまりおすすめ致しませんが、家庭用であるならば問題ない集じん力なので、そこまで気にならないかと思います。

こちらの問題は紙パック式である以上、避けては通れない問題ですが、使用を続けているとやはい吸引力の低下を感じることは多いかと思います。もちろん紙パックを交換すれば吸引力は回復するものの、半分くらいごみが溜まるとまた吸引力は下がるので少し不便です。

スティックタイプの掃除機は様々な機能をコンパクトに集約しているため、開発コストが高くなってしまい、市場価格も自然と上がるので仕方ないことですが、マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWはシンプルな設計のわりに、少し値段が高い印象です。

マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWはスティックタイプでもありながら、ハンディタイプとしても使用が可能な掃除機なので、とにかく質量に関しては非常に軽く優秀です。手軽に掃除機をかけられるので、今までのめんどくささはかなり軽減されるかと思います。

マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWは集じん力に関しては、あまり優秀ではないと上述しましたが、新型バルブステーにより塵やホコリを漏らさないので、実際の使用感としてはそこまで悪いものではありません。しっかりと吸ったごみをキャッチしてくれるので快適です。

あまり知られていないものかもしれませんが、スティックタイプの掃除機には継ぎ足しで充電できない設計のものも多いです。マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWは継ぎ足し充電が可能なため、連続使用の障壁が低く便利かと思います。

CL140FDRFWはCL142FDRFWと同じマキタ(Makita)から発売されている掃除機でCL142FDRFWの下位モデルです。

CL142FDRFWとCL140FDRFWのスペックやデザインの違いについてまとめてみましたが、まず集じん容量が異なる点、次に掃除機タイプが異なる点、そして吸い込み仕事率が異なる点がデザインやスペック面に関して、大きく異なる点かと思います。

まず、集じん容量が異なる点についてですが、CL142FDRFWは集じん容量が0.33Lであるのに対し、CL140FDRFWは集じん容量が0.65Lとなっています。

倍近く集じん容量が違うので、どちらの掃除機が良いか、ご使用目的によって決まるでしょう。

次に、掃除機タイプが異なる点についてですが、CL142FDRFWはスティックとハンディタイプの2way式であるのに対し、CL140FDRFWはスティックタイプのみとなっています。

細かい部分や、狭い場所でのご使用を検討されている方は、CL142FDRFWを選ばれるのが得策かと思います。

最後に、吸い込み仕事率が異なる点についてですが、CL142FDRFWは高機能ダストバック搭載の吸い込み加減調節可(20~10)であるのに対し、CL140FDRFWは高機能フィルタ(20)のみとなっています。

吸い込み仕事率に関しては、CL140FDRFWの方が優秀ですが、夜間でご使用される場合はCL142FDRFWの方が優秀と言えるでしょう。

CL142FDRFWとCL140FDRFWの違いに関する総合的な評価についてですが、ご使用の用途や環境によって大きく変わると思います。パワー重視ならCL140FDRFW、多様性を重視するならCL142FDRFWを選ぶと良いかと思います。

CL181FDRFはCL142FDRFWと同じマキタ(Makita)から発売されている掃除機の上位モデルです。

CL142FDRFWとCL181FDRFのスペックやデザインの違いについてまとめてみましたが、まず集じん容量が異なる点、次に集じん方式が異なる点、そして吸い込み仕事量が異なる点がデザインやスペック面に関して、大きく異なる点かと思います。

まず、集じん容量が異なる点についてですが、CL142FDRFWは集じん容量が0.33Lであるのに対し、CL181FDRFは集じん容量が0.65Lとなっています。

CL140FDRFW同様、容量に大きく差異があるため、ご使用環境によってどちらが良いか大きく分かれるでしょう。

次に、集じん方式が異なる点についてですが、CL142FDRFWは紙パック式であるのに対し、CL181FDRFはカプセル式となっています。

ここに関しては、毎日使う上で非常に重要な要素となってくる部分ですので、ご購入の際には必ずチェックすることをおすすめいたします。

最後に吸い込み仕事量が異なる点についてですが、CL142FDRFWは高機能ダストバック(10~29W)であるのに対し、CL181FDRFは高機能フィルタ(10~37W)となっています。

集じん力に関しては、CL142FDRFWよりもCL181FDRFの方が圧倒的に優れています。最大出力以外はどちらも吸い込み加減の調節は可能です。

CL142FDRFWとCL181FDRFの違いに関する総合的な評価についてですが、機能面においてCL142FDRFWをCL181FDRFが圧倒しています。

マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWについて、商品概要、説明書、おすすめポイント、口コミ・レビュー・評価、他製品との比較をまとめました。

マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWの商品概要についてですが、価格やスペック面を考慮した上で、どの世帯にも非常にお求めやすいタイプの商品かと思います。

続いて、マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWのおすすめポイントについてですが、やはり、｢軽さ｣と｢２way式｣と｢紙パック式｣は、ご購入を検討する上で大事な要素になってくるかと思いますし、特に｢軽さ｣に関しては、快適さや連続使用を重要視する方にとって、ご購入の決め手になる要素になるでしょう。

続いて、マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWの口コミやレビューについてですが、ビッグカメラや価格.comを見る限り、ポジティブなレビューの方が多い印象です。

レビューを見る限り、マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWのご購入は満足できるものになるかと思います。

最後に、マキタ(Makita)掃除機 CL142FDRFWの総合的な評価やおすすめ度合いに関してですが、デザイン面、スペック面、レビューの印象など、全ての要素を加味した上で、多くの方にとって非常に良い商品だと言えるでしょう。